写在前面
英文原版链接，若是觉得本文哪里不好还请指出，以便及时修改，以下是译文
安卓是为移动设备设计的，所以开发者应该时刻留意app占用的RAM（Random-Access Memory）。尽管Dalvik和ART会例行垃圾回收（GC），但并不代表开发者可以忽略app的内存使用情况（什么时候在哪里分配/释放了多少内存）。为了确保稳定的用户体验，让系统能够在多个app之间迅速切换，app不要在用户没有和它交互时消耗不必要的内存，这一点很重要
P.S.Dalvik（Android专用的JVM）、ART（Android Runtime），Android4.4引入了ART，之前是Dalvik
即便在开发期间遵循所有的最佳实践来管理app的内存（开发者理应这样做），也可能会出现对象泄漏或者其它内存bug。唯一可靠的，能尽量减少app内存占用的方法就是用工具分析app的内存使用情况，本篇指南将详细说明应该怎么做
Log信息解释
查看app内存使用情况最简单的方式是运行时的log信息，GC执行后，会输出一段信息到logcat。logcat的输出可以在Device Monitor里查看，或者直接在IDE比如Android Studio里查看
Dalvik Log信息
在Dalvik（不是ART）模式下，每次FC会在logcat输出如下信息：
D/dalvikvm: <GC_Reason> <Amount_freed>, <Heap_stats>, <External_memory_stats>, <Pause_time>
例如：
D/dalvikvm( 9050): GC_CONCURRENT freed 2049K, 65% free 3571K/9991K, external 4703K/5261K, paused 2ms+2ms
GC Reason
什么触发了GC，以及属于哪种类型的垃圾回收，可能出现的值包括：
GC_CONCURRENT
heap快满了引起的并发GC
GC_FOR_MALLOC
heap已经满了，此时app尝试分配内存，所以系统只好阻止app并回收内存，导致内存分配失败
GC_HPROF_DUMP_HEAP
请求创建一个用来分析heap的HPROF文件，引发GC
P.S.hprof文件描述了heap使用情况，类似于Chrome的heapsnapshot文件
GC_EXPLICIT
显式GC，例如调用gc()（这种方式应该避免，要相信GC会在需要的时候自动执行）
GC_EXTERNAL_ALLOC
外部内存分配（比如像素数据存储在native memory里或者NIO byte buffer）引起的GC，只会在API 10和更低版本中出现（新一点的版本所有东西都在Dalvik heap里分配）
Amount freed
本次GC回收的内存大小
Heap stats
heap中可用内存所占百分比，以及[已使用内存大小]/[heap总大小]
External memory stats
外部内存统计数据，
在API 10和更低版本中，外部分配的内存，以及[已分配内存大小]/[GC下限]
P.S.达到GC下限时进行GC
Pause time
heap越大，需要的停顿次数越多，并发GC（GC Reason为GC_CONCURRENT）的停顿次数分2部分：第一部分是GC开始时，另一部分是GC结束时
记下这些log信息，关注heap stats（例子中是3571K/9991K），如果持续增长，可能就存在内存泄漏了
ART Log信息
与Dalvik不同，ART不会log非显式（隐式）请求的GC，GC只会在被判定为很慢时输出信息。更准确地，条件是GC停顿超过5ms，或者GC耗时超过100ms。如果app不是处于一种可察觉的停顿状态，那么GC不会就被判定为很慢，而显式GC会被log出来
ART的GC log中包含了以下信息：
I/art: <GC_Reason> <GC_Name> <Objects_freed>(<Size_freed>) AllocSpace Objects, <Large_objects_freed>(<Large_object_size_freed>) <Heap_stats> LOS objects, <Pause_time(s)>
例如：
I/art : Explicit concurrent mark sweep GC freed 104710(7MB) AllocSpace objects, 21(416KB) LOS objects, 33% free, 25MB/38MB, paused 1.230ms total 67.216ms
GC Reason
什么触发了GC，以及属于哪种类型的垃圾回收，可能出现的值包括：
Concurrent
并发GC，不会挂起app线程，这种GC在后台线程中运行，不会阻止内存分配
Alloc
GC被初始化，app在heap已满的时候请求分配内存，此时，GC会在当前线程（请求分配内存的线程）执行
Explicit
GC被app显式请求，例如，通过调用System.gc()或者runtime.gc()。和Dalvik一样，ART建议相信GC，尽可能地避免请求显式GC。不建议使用显式GC，因为会阻塞当前线程，并引起不必要的CPU周期。如果GC导致其它线程被抢占的话，显式GC还会引发jank
P.S.jank是指第n帧绘制过后，本该绘制第n+1帧，但因为CPU被抢占，数据没有准备好，只好再显示一次第n帧，下一次绘制时显示第n+1帧
NativeAlloc
来自native分配的native memory压力引起的GC，比如Bitmap或者RenderScript对象
CollectorTransition
heap变迁引起的GC，运行时动态切换GC造成的，垃圾回收器变迁过程包括从free-list backed space复制所有对象到bump pointer space（反之亦然）。当前垃圾回收器过渡只会在低RAM设备的app改变运行状态时发生，比如从可察觉的停顿态到非可察觉的停顿态（反之亦然）
HomogeneousSpaceCompact
Homogeneous space compaction是free-list space与free-list space的合并，经常在app变成不可察觉的停顿态时发生，这样做的主要原因是减少RAM占用并整理heap碎片
DisableMovingGc
不是一个真正的GC原因，正在整理碎片的GC被GetPrimitiveArrayCritical阻塞，一般来说，因为GetPrimitiveArrayCritical会限制垃圾回收器过渡，强烈建议不要使用
HeapTrim
不是一个真正的GC原因，但GC被阻塞，直到heap trim结束
GC Name
ART有几种不同的GC
Concurrent mark sweep (CMS)
全堆垃圾收集器，负责收集释放除image外的所有空间
Concurrent partial mark sweep
差不多是全堆垃圾收集器，负责收集除image和zygote外的所有空间
Concurrent sticky mark sweep
分代垃圾收集器，只负责释放从上次GC到现在分配的对象，该GC比全堆和部分标记清除（mark sweep）执行得更频繁，因为它更快而且停顿更短
Marksweep + semispace
非并发的，复制堆过渡和homogeneous space compaction（用来整理heap碎片）使用的GC
Objects freed
本次GC从非大对象空间（non large object space）回收的对象数目
Size freed
本次GC从非大对象空间回收的字节数
Large objects freed
本次GC从大对象空间里回收的对象数目
Large object size freed
本次GC从大对象空间里回收的字节数
Heap stats
可用空间所占的百分比和[已使用内存大小]/[heap总大小]
Pause times
一般情况下，GC运行时，停顿次数和被修改的对象引用数成比例。目前，ART CMS GC只会在GC结束的时停顿一次，GC过渡会有一个长停顿，是GC时耗的主要因素
如果在logcat看到一堆GC信息，找到heap stats（例子中是25MB/38MB），如果持续增长从不减小，就可能存在内存泄漏。如果看到GC的原因是Alloc，那么说明heap已经要满了，快OOM了
